Следящий Источник Тока от Джона Бруски

[Read in English]

Так уж получилось, что всевозможные источники тока стали для меня "темой года". Данная заметка - просто записка на полях, чтобы не забыть интересную топологию, встретившуюся на просторах Сети. Здесь я ни в коем случае не претендую на авторство. Хотя мог бы и сам чуть раньше догадаться, нежели это дело опубликовал Джон Бруски 🙂

Оригинальная статья: Tube CAD Journal' blog entry from 15 November 2011.

Следящий Источник Тока, a.k.a. "Compliant CCS" by John Broskie

Примерный перевод абзаца авторской статьи, посвящённого непосредственно заинтересовавшей меня идее:
"Верхний MOSFET работает как следящий источник тока, т.е. он не задаёт какой-либо определённый ток, а подстраивается так, чтобы уравновесить ток покоя через нижний MOSFET и при этом постоянное напряжение смещения на выходе было бы на уровне 50% от напряжения питания. На сколько я знаю, я единственный, кто продвигает в массы данную топологию. Что лично я нахожу странным, ибо схема эта работает прекрасно и достаточно проста." (c) John Broskie @ TCJ

Я согласен с мистером Бруски в том, что это весьма странно, что данная топология не встречается тут и там в аудио схемотехнике. Но возможно, у меня есть объяснение данному феномену: мозги большинства разработчиков электроники работают исключительно в режиме "напряжений" или "потенциалов" и способны оперировать токами в цепях лишь посредством буквального приложения законов Ома и Кирхгоффа, в точности, как их учили в школе (ой, сейчас это называют университетами). В то же время данная схема для понимания и грамотного её применения требует включить "токовый режим мышления". Кстати, разработка конструкций с использованием вакуумных ламп гораздо лучше тренирует этот самый "токовый режим", нежели применение операционных усилителей.

На сегодняшний день я подумываю задействовать "Следящий Источник Тока" в каскаде усиления напряжения в своём "Горячем Усилителе для Наушников" (HotFET Headphone Amplifier). Схема там скорее всего будет трудно узнаваема, но идея та же, так что докладываюсь здесь, дабы никто потом не смог обвинить меня в плагиате.

Комментарии ВКонтакте

12 thoughts on “Следящий Источник Тока от Джона Бруски

  1. Судя по статистике, эту статейку читало уже очень много народу! Это, конечно, здОрово :)А что ВАМ реально интересно? На какие вопросы лично Вы ищите ответы? Напишите мне?

    • Спасибо! Родственный по духу, что-ли, ход мысли там у автора…

      • Удивительно! Только сегодня утром написал хорошему человеку, среди прочего:
        «… — слушал, остановился на том, что как мне тогда показалось, точнее всего передавало сцену, локализацию инструментов и голосов. Ибо считаю, что фазовые соотношения в сигнале несут самую важную для мозга информацию (где затаился хищник). А раз так — значит именно фазу надо беречь 🙂 »

        И тут Вы такой материал подкидываете. Не вчера, не завтра, а именно сегодня. Вот ведь «сфазировались» 😀

  2. Может быть просто совпадение,а может в самом деле мысли входят в резонанс на расстоянии. Мы этого наверное никогда не узнаем.

    • С годами всё меньше верю в совпадения, хотя кажется с детства кожей ощущал вероятностную природу нашего Мира.
      [Вики про квантовую запутанность]

      Я всё-таки напрягусь и водружу тут форум. Интересные люди собираются — много общих тем.

  3. Да,возможно форум и неплохая идея.
    Вот только впечатления от всех этих форумов не очень приятные складываются.
    Коллективного разума(если это вообще возможно)не получается,а получается нечто совершенно противоположное.И как с этим бороться не совсем понятно.

  4. Pingback: Compliant Constant-Current Source (c) TCJ | MyElectrons

    • Забавно, я даже не увидел поначалу схожести с гиратором 🙂 Спасибо!
      И всё же… здесь мы не рассматриваем реактивные составляющие, а просто создаём… ну да, следящий источник постоянного тока.
      Как бы там ни было — именно так сделать ИТ, да на одном полевичке — я у Бруски у первого наткнулся.

  5. Сергей, скажите, возможно ли применение источника тока как нагрузки в УВЧ усилителе на лампе? Что то нигде не видел подобное…

    • Дмитрий, признаюсь честно, ВЧ так и не стало моим призванием в электронике. Впрочем, не вижу причин, от чего бы и не попробовать? Единственно необходимо отдавать себе отчёт в свойствах применённого ИТ на рабочих частотах — в звуковой технике всё же проще с этим 😉

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *