HotFET Pre (c) в вопросах и ответах, или зачем там резистор последовательно с диодом

[Read in English]

По большей части эти вопросы-ответы скопированы из моих споров с друзьями. Отсюда и фамильярное "ты", и немного чудной слог...

Q:

Осцилограммки бы, особенно меандр.

A:
100КГц, 8 Вольт от пика до пика на входе предусилителя, аттенюатор выставлен на -3дБ.
Входной сигнал на CH2, голубенький. Выходной - CH1, жёлтый.
Выход не нагружен:

Фронты "под микроскопом":

Выход нагружен на 4.7 КОм:

Выход нагружен на 470 Ом:

Выход нагружен на 47 Ом:

Итого измеренное выходное сопротивление получается в районе 180 Ом.

Q:

Поясни, как ты видишь себе работу резистора последовательного с диодом?

A:
Попробуй посмотреть на блок питания не только с точки зрения "почистить грязь из сети", а вот под каким углом зрения: "какой грязи блок питания сам добавляет".
p-n переход не может закрыться мгновенно: при смене приложенного к диоду напряжения на обратное ток будут обеспечивать неосновные носители заряда, уже "насосаные" прямым током. То есть на момент закрытия диода внутри оного имеем исключительно нелинейную и хорошо так заряженную ёмкость. Вот её-то, этой "ёмкости" разрядный ток и призваны "размазать" по времени резисторы включенные последовательно с диодами, а, следовательно, понизить частоту наводимых этими токами помех. Именно за-ради уменьшения этих токов все любят диоды Шоттки и прочие FR и HER.
Много ли мы теряем полезной мощности на этих резисторах? Прикидываем: 60мА * 5.6Ом * 10 = 3.4В, где 10 - это грубая оценка скважность импульсов зарядного тока. На практике у меня получилось 17.5 Вольт на выходе моста при 14-вольтовой вторичке (12-вольт транс почти без нагрузки). Т.е. (14В * 1.41 = 19.7В) - 17.5В = 2.2В. Мне не жалко за чистое питание потерять пару вольт. А тебе?

Q:

Фигня полная с мостом.

(Как после выяснилось, это конденсаторы, шунтирующие диоды моста вызывали недоумение)

A:
О, нашел пример ещё одной такой "фигни", только там для ламп. Кстати, там много чему есть поучиться у мужика: www.tubecad.com/2011/08/blog0209

Шунтирующие мост конденсаторы отнюдь не способствуют "проскакиванию грязи" из сети. Очень даже наоборот: они сами образуют мост, хорошо сбалансированный, когда диоды закрыты, согласен? Тогда... чему будет равна разность потенциалов на выходе сбалансированного моста, если подать на него сигнал (ту самую грязь из сети), а? Так что ВЧ помеху из сети они как раз очень даже давят - "сливают" её, закорачивают, и не пущают на выход источника.

Кондеи в параллель с диодами способствуют снижению скоростей переходных процессов при закрытии диодов. Тем самым снижая частотку помех от выпрямителя.

Q:

электролиты малы емкостью, явно малы!!!

Какой у тебя ток покоя ??? Добавь электролитов до 20 000 на плечо и расскажи что стало с низами :)))

A:
Эх народ... это ведь питалово для предусилка. 20мА на канал ток покоя.
Естественно, если амперы в 4-х омные колонки качать - никаких резисторов последовательно с диодами и банки обубенные электролитов.
А здесь - это же песТня! Да что говорить... учите матчасть. Заодно посмотрите "общий параметр диода", как оно есть у _вакуумного_ диода. Вот тогда и приходите, вот тогда - поговорим.

Q:

Может пару электронных фильтров на полевиках???

A:
Я обошелся резисторами: RC цепочки 47Ом * 2200мкФ дают частоту среза около 10Герц. А падение напряжения на этих резисторах при 20мА тока потребления - около одного Вольта. На фильтрах на полевиках падало бы всяко не меньше 4 Вольт.
К тому же усилитель, как он есть - весьма мало чувствителен к помехам по питанию (имеет хороший PSRR).

Q:

Как ты ноль на выходе балансируешь? Про ноль не понял.

Понял только одно, что он держится на честном смлове пока параметры у деталюх не разъехались, правильно?

A:
Отбрось всю "обвязку". Рассмотри только VT2 - самый обычный истоковый повторитель. Затвор крепко сидит на земле по постоянке через R1 (и R4, ежели пот глюкнёт).
Так что на истоке VT2 напряжение выше "земли" лишь на напряжение З-И, необходимое для задания тока покоя. Ток покоя роняет на R9 ровно то же самое напряжение потому, что сам ток покоя задан идентичной парой VT4 - R10.
Так что ноль может "уплыть" лишь очень недалеко и лишь при плохо согласованных VT2 и VT4, ну или дерьмовых R9 и R10.

В результате ноль держится железно, если транзисторы при одной температуре. Без этого - гуляет на пару-тройку милливольт очень мееедленно так.
Можно было, конечно, кондей и по выходу воткнуть. Только там тыщ 5 мкф надо, дабы не губить низкое выходное: очень уж оно хорошо - 180 Ом!
Если есть желание серво-ноль приделать - ты скажи, нарисуем. Мерить напряжение на выходе интегратором на операционнике и подстраивать ток в источнике тока. Мне было лень нагромождать - и так очень хорошо и ноль держит, и играет 🙂

Q:

WTF 

- 7 окт 2011 в 18:24 | это спам | Удалить
A:
Я даже как-то растерялся, что бы такое ответить предыдущему оратору.
Предлагаю конкурс на самый весёлый перевод 🙂
  • Всё это Такая Фигня!
  • "Это что за рыба такая?" - What's That Fish?
  • "Шел мимо, испортил воздух" - Walked by, lefT my Fart here.
  • Вот Такой я Fантазёр
  • "Круто, однако!" - Wow! That's Fantastic!

 

Комментарии ВКонтакте

2 thoughts on “HotFET Pre (c) в вопросах и ответах, или зачем там резистор последовательно с диодом

  1. Pingback: HotFET Pre: схемотехника предусилителя на полевых транзисторах | MyElectrons.ru

  2. Pingback: HotFET Pre: J-FET audio preamplifier parameters and Q&A | MyElectrons

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *